Allgemeine Rechtsbegriffe
Die juristische Terminologie kann kompliziert und verwirrend sein, wenn Sie nicht selbst Partei im Rechtssystem sind. Ohio Legal Help möchte das Rechtssystem zugänglicher machen, damit sich die Menschen in der Lage fühlen, ihre Rechtsprobleme selbst zu lösen. Unsere Blogserie „Legally Informed“ hilft Ihnen, die im Gerichtssaal und in Fällen gebräuchlichen Begriffe zu verstehen.
In diesem Blog behandeln wir juristische Begriffe, die in Fällen häufig verwendet werden. Wir besprechen beispielsweise die verschiedenen „Beweislasten“ und den Unterschied zwischen „Abweisung mit Vorurteil“ und „Abweisung ohne Vorurteil“. Wenn Sie unsere Blogs über die Beteiligten in einem Gerichtsverfahren und die Unterschiede zwischen Zivil- und Strafsachen noch nicht gelesen haben, lesen Sie diese zuerst durch, um einige der anderen Begriffe in diesem Blog besser zu verstehen.
Beweislast
Die Beweislast ist der Standard, der von einer Partei, wie beispielsweise dem Kläger, verlangt, die Gültigkeit ihrer Ansprüche nachzuweisen. Damit die Partei ihren Fall gewinnen kann, muss sie eine Jury oder einen Richter davon überzeugen, dass sie ihrer Beweislast nachgekommen ist. Für verschiedene Arten von Fällen gelten unterschiedliche Beweislasten.
In den meisten Zivilverfahren liegt die Beweislast beim „Überwiegen der Beweise“. Dies ist der Mindeststandard für den Beweis. Dies bedeutet, dass der Kläger beweisen muss, dass die Behauptungen in seiner Klage eher wahr als falsch sind. Dies wird manchmal als „50+“-Regel bezeichnet.
In einem Räumungsverfahren muss der Vermieter (Kläger) beispielsweise im Allgemeinen nachweisen, dass er dem Mieter (Beklagten) höchstwahrscheinlich eine 3-tägige Kündigungsfrist zugestellt hat, dass gegen den Mietvertrag verstoßen wurde (z. B. die Miete nicht bezahlt wurde) und dass der Mieter nicht ausgezogen ist. Wenn Sie einen Streit zwischen Vermieter und Mieter haben, bietet Ohio Legal Help Informationen zum Anfechten einer Räumung und zur Vorlage von Beweisen vor Gericht .
In manchen Zivilprozessen besteht die Beweislast in „klaren und überzeugenden Beweisen“. Der Standard „klar und überzeugend“ ist der zweithöchste Beweisstandard und wird in Zivilprozessen angewendet, bei denen es um mehr als nur Geld geht, wie etwa bei zivilrechtlicher Missachtung oder Fällen von Kindesmissbrauch und Vernachlässigung . Beispielsweise liegt die Beweislast in einem Fall von Missbrauch und Vernachlässigung bei der Public Children Services Agency, die den Standard „klar und überzeugend“ erfüllen muss. In diesen Fällen gilt ein höherer Standard, weil ein Elternteil das Sorgerecht für sein Kind und seine elterlichen Rechte verlieren könnte. Wenn Sie als Elternteil in einen Fall von Missbrauch, Vernachlässigung oder Abhängigkeit verwickelt sind, haben Sie das Recht auf einen Rechtsanwalt, und wenn Sie sich keinen Anwalt leisten können, sollten Sie das Gericht bitten, Ihnen einen zuzuweisen.
In Strafsachen gilt die höchste Beweislast, die sogenannte „jenseits vernünftiger Zweifel“. Um jemanden eines Verbrechens zu verurteilen, muss die Staatsanwaltschaft dessen Schuld zweifelsfrei beweisen, d. h., es darf keine andere vernünftige Erklärung für die vorgelegten Beweise geben. Geschworene sollten davon ausgehen, dass ein Angeklagter unschuldig ist, bis seine Schuld bewiesen ist, und ihn nur dann verurteilen, wenn es keinen vernünftigen Zweifel daran gibt, dass der Angeklagte das Verbrechen begangen hat.
Abweisung mit oder ohne Vorurteil
Sie haben vielleicht schon einmal die Ausdrücke „mit Vorurteil abgewiesen“ oder „ohne Vorurteil abgewiesen“ gehört. Ein Fall, der mit Vorurteil abgewiesen wird, ist dauerhaft abgewiesen und kann in Zukunft nicht wieder vor Gericht gebracht werden. Ein Fall, der ohne Vorurteil abgewiesen wird, bedeutet das Gegenteil, d. h. die Person, die den Fall angestrengt hat, kann es in Zukunft erneut versuchen.
In Inkassofällen einigen sich die Parteien manchmal auf eine Pauschalzahlung, die geringer ist als der angeblich geschuldete Betrag. In solchen Fällen kann der Kläger die Klage mit Vorurteilen abweisen, da er in Zukunft nicht mehr vor Gericht erscheinen muss.
Ein ohne Vorurteil abgewiesener Fall kann zu einem späteren Zeitpunkt erneut vor Gericht gebracht werden. Beispielsweise sollten Inkassobüros, sofern sie keinen triftigen Grund dafür haben, ihrer Klage eine Kopie des Vertrags oder Kontos beifügen. In Fällen, in denen der Beklagte einen Antrag stellt, das Inkassobüro zur Herausgabe des Vertrags oder Kontobuchs zu zwingen, kann das Inkassobüro den Fall ohne Vorurteil abweisen, um Zeit zu haben, eine Kopie des Vertrags oder Kontobuchs zu erhalten.
Ein weiteres Beispiel für eine Abweisung ohne Vorurteil ist, wenn ein Vermieter dem Mieter keine ordnungsgemäße 3-Tages-Frist setzt . Er kann die Klage ohne Vorurteil abweisen, seine Fehler korrigieren, indem er dem Mieter eine ordnungsgemäße 3-Tages-Frist setzt, und die Klage erneut einreichen.
Wenn Sie derzeit mit einem komplizierten Fall beschäftigt sind, sollten Sie über die Beauftragung eines Anwalts nachdenken. Erfahren Sie, wie Sie den richtigen Anwalt für sich finden , auch über Prozesskostenhilfe und Anwaltsvermittlungsdienste.